Participanti & Proiecte

Manual de bune practici in accesul la justitie pentru protectia patrimoniului cultural

| Organizator:     Asociatia Salvati Bucurestiul

| Categorie:     Originalitate

| Problema de fond
    Ideea culegerii de practica pleaca de la o nevoie si de la un deziderat. Accesul la justitie a fost pentru activistii Salvati Bucurestiul parghia legala principala in campaniile lor civice pentru salvgardarea unor importante obiective de patrimoniu. Acelasi impact si eficienta au mai avut-o numai litigiile promovate in ultimii 10 ani de campania Salvati Rosia Montana. A izvorat astfel ideea de a pune laolalta cele mai importante sentinte judecatoresti castigate in cadrul acestor litigii. Caci daca accesul la justitie s-a dovedit eficient in campaniile Asociatiei Salvati Bucurestiul si in Campania Salvati Rosia Montana, la fel de eficient poate deveni in multe alte campanii civice ale ONG-urilor peste tot din Romania. Culegerea se doreste totodata un indrumar pentru teoreticienii si practicienii dreptului din intreaga tara.



| Scopul proiectului
    Scopul proiectului a fost promovarea apelului la justitie ca instrument democratic esential pentru salvgardarea patrimoniului cultural iar obiectivele sale au fost : Sa creasca gradul de constientizare a ONG-urilor, publicului larg si mass-mediei in privinta litigiilor pentru salvgardarea patrimoniului cultural ca instrument eficient in campaniile publice ale ONG-urilor; Sa imbunatateasca gradul de cunoastere al participantilor la procesele in instanta, dar si al autoritatilor competente in privinta jurisprudentei create de ONG-uri pentru salvardarea patrimoniului cultural.



| Aria geografica
    Bucuresti

| Rezumat
    Proiectul si-a propus sa expuna rolul fundamental pe care accesul la justitie il are in asigurarea respectarii legislatiei privind protectia patrimoniului cultural si deci in cresterea gradului de protectie a patrimoniului in discutie. De-a lungul timpului, ONG-uri active in domeniul cultural au utilizat drepturile procedurale conferite lor de legislatia specifica si au sesizat instantele de judecata competente pentru sanctionarea actelor ilegale si abuzive ale autoritatilor competente in avizarea si controlul interventiilor umane asupra patrimoniului cultural. Proiectul si-a propus sa creasca vizibilitatea acestei bogate experiente de acces la justitie in randul ONG-urilor, publicului, mass-mediei, autoritatilor, instantelor, avocatilor, etc. In cadrul proiectului s-a realizat o publicatie intitulata ‘Practica judiciara. Protejarea patrimoniului si accesul la justitie al ONG-urilor’. Culegerea structureaza litigiile prezentate in ‘Sentinte de suspendare’, ‘Sentinte de anulare’si ‘sentinte care recunosc dreptul si calitatea ONG-urilor de a avea acces la justitie’. Prezinta sintetic cursul dezbaterilor si si motivele esentiale retinute de instantele competente pentru pronuntarea solutiilor. Comentariile care insotesc majoritatea sentintelor prezentate prezinta stadiul in care se afla campaniile civice si problemele care au generat litigiile respective, cum solutia judecatoreasca a influentat evolutia lor si care este continuitatea demersurilor litigioase ale ONG-urilor active in campaniile prezentate.

| Date beneficiari
    Publicul larg si mass-media la care facem referire sunt din intreaga tara. Implicarea lor s-a facut prin publicarea volumului amintit, dar si prin transmirea, pe parcursul derularii proiectului, de informari periodice privind etapele de realizare a proiectului

| Rezultatele proiectului
    Consideram ca proiectul a dus la o mai buna cunoastere de catre public, ONG-uri si mass-media a rolului accesului la justitie pentru salvgardarea patrimoniului cultural si ca a crescut gradul de informare a patricipantilor la procesul civil sau penal (avocati, complete de judecata, experti) a jurisprudentei create de ONG-uri in domeniul salvgardarii patrimoniului cultural. Nu in ultimul rand consideram ca autoritatile publice competente vizate sunt mai bine informate privind eficacitatea sanctionarii actelor juridice ilegale de catre instantele competente in litigiile promovate de ONG.

| Argument
    Consideram ca instrumentul de informare realizat in cadrul proiectului este unul original si creativ raportat la nevoile de informare ale grupurilor tinta. Exista acum posibilitatea pentru ONG-urile, persoanele sau institutiile interesate de a-si crea o imagine de ansamblu asupra bogatei jurisprudente create de-a lungul timpului in domeniul corectei aplicari a legislatiei de patrimoniu si a tragerii la raspundere a autoritatilor competente. Cu toate ca presa din Romania acopera de cele mai multe ori aspecte ale unor campanii civice ale ONG-urilor pentru contestarea unor proiecte de amploare de interventie asupra patrimoniului cultural, jurnalistii tind sa se raporteze in primul rand la aspectele lor ‚scandaloase’, incadrandu-le in clisee de genul ‚confruntarii intre conservationisti si autoritatile si investitorii care doresc progresul’. Aceasta inseamna ca aspectele esentiale ce tin de respectarea ordinii de drept si a unor drepturi umane fundamentale sunt ignorate. Exista acum posibilitatea cunoasterii de catre jurnalisti a adevaratelor probleme de drept invocate de catre ONG-uri in campaniile lor de protest. Publicul nu are in general incredere in sistemul judiciar din Romania, perceput ca incompetent, corupt si ineficient. Cunoasterea de precedente judiciare bune prin litigiile promovate de ONG-uri consideram ca va schimba aceasta atitudine.

| Bugetul proiectului (in RON)
    25500

| Parteneri
    Asociatia Alburnus Maior Rosia Montana si Asociatia Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu Cluj-Napoca

| Website-ul proiectului
    www.salvatibucurestiul.ro