Coalitia pentru Mediu din Romania a transmis joi, 28 iunie, o scrisoare deschisa tuturor comisiilor parlamentare implicate in procesul legislativ al proiectului de lege privind interzicerea exploatarii zacamintelor de hidrocarburi lichide sau gazoase prin fracturare hidraulica si anularea licentelor de explorare a proiectelor care recurg la aceasta tehnica.
In atentia:
Mihai Tudose, Presedinte, Comisia pentru politica economica, reforma si privatizare
Iulian Iancu, Presedinte, Comisia pentru industrie si servicii
Daniel Buda, Presedinte, Comisia juridica, de disciplina si imunitati
Bogdan Cantaragiu, Presedinte, Comisia pentru administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic
Stimati deputati,
Va adresam aceasta scrisoare ca urmare a respingerii in Senat a propunerii legislative privind interzicerea exploatarii zacamintelor de hidrocarburi lichide sau gazoase prin fracturare hidraulica si anularea licentelor exclusive de explorare a tuturor proiectelor care recurg la aceasta tehnica. In data de 21 iunie, propunerea a fost respinsa de cei 73 de senatori prezenti cu 53 de voturi impotriva, 11 voturi pentru si 9 abtineri. Legea a fost respinsa dupa ce raportul de admitere cu amendamente elaborat de Comisia economica, industrii si servicii a Senatului a fost, la randul sau, respins.
Propunerea legislativa urmeaza a fi dezbatuta, probabil in urmatoarea sesiune parlamentara, si in Comisia pe care o conduceti in Camera Deputatilor. Coalitia de Mediu din Romania, reunind 69 de organizatii neguvernamentale din intreaga tara, va solicita sa sustineti aceasta initiativa legislativa prin votul dvs.
Reamintim ca un moratoriu asupra exploatarii gazelor neconventionale prin metoda fracturarii hidraulice face parte din programul actual de guvernare. Avand denumirea âInstituirea imediata a unui moratoriu privind exploatarea gazelor de sist pana la finalizarea studiilor ce se afla in derulare la nivel european privind impactul asupra mediului prin procedeul de fractionare hidraulicaâ, moratoriul presupune, practic, sistarea oricarei activitati de extractie. In plus, mentionam ca un astfel de moratoriu a fost adoptat in mai multe tari din lume, printre care Franta si Bulgaria si, mai recent, Danemarca si Olanda. In alte tari, au fost sistate operatiunile de fracturare hidraulica din cauza impactului asupra mediului si au fost adoptate moratorii locale â exemple sunt landul Renania de Nord-Westfalia, din Germania, si zona Blackpool din Marea Britanie.
In Romania au avut loc in primavara proteste la care au participat mii de oameni care au manifestat impotriva folosirii acestei metode periculoase in Romania. Exista dovezi ca metoda fracturarii hidraulice are numeroase consecinte negative asupra mediului, multe dintre ele abia in curs de descoperire, de vreme ce vorbim de o metoda relativ noua. Aceste consecinte au la baza, in primul rand, cantitatea uriasa de apa in amestec cu substante chimice, pompata la presiuni enorme. Dintre efectele negative ale acestei metode amintim:
o scoaterea din circuitul agricol a terenurilor si contaminarea a milioane de litri de apa pentru fiecare foraj;
o emisii poluante de gaz metan in atmosfera;
o contaminarea panzei freatice si implicit a resurselor de apa potabila;
o scurgeri poluante de substante chimice in sol;
o explozii necontrolate;
o miscari seismice provocate de activitatea umana.
Efectele sunt amplificate de densitatea mare de puturi de forare â in mod obisnuit, exista 6 puturi pe km2. Sursa pentru efectele enumerate mai sus este un studiu comisionat de Comisia de Mediu, Sanatate Publica si Siguranta Alimentara din Parlamentul European.
Nu mai putin important este faptul ca exploatarea acestor resurse âneconventionaleâ (de fapt, gaz natural, deci combustibil fosil) ne indeparteaza de energia verde, regenerabila, pe care ne-o dorim cu totii si care face parte din obiectivele clare, asumate ale Uniunii Europene in lupta pentru combaterea schimbarilor climatice. Investitiile si subventiile in industria de exploatare a gazelor de sist nu fac decat sa intarzie cercetarile si investitiile in energii regenerabile in adevaratul sens al cuvantului.
In conditiile in care, pe langa impactul major asupra mediului, metoda fracturarii hidraulice nu este supusa unei legislatii specifice, nici la nivel national, nici european, si in conditiile in care societatea civila din Romania este impotriva folosirii metodei pe teritoriul tarii, Coalitia de Mediu va cere sa votati pentru adoptarea propunerii legislative ce interzice aceasta metoda.
In plus, va solicitam organizarea de dezbateri care sa includa reprezentanti ai societatii civile, inainte de procedura de vot din Comisia pe care o reprezentati si din plenul Camerei Deputatilor. Consideram ca doar astfel se vor respecta principiul transparentei si principiul consultarii publice, ambele esentiale pentru orice decizie care va influenta intreaga populatie.
Coalitia pentru Mediu din Romania:
1. Asociatia Alma-RO
2. Actiunea Ecologica Romana
3. Amoeba Eco Center
4. Asociatia 22 Decembrie 1989
5. Asociatia Agent Green
6. Asociatia AGORA - Grup de Lucru pentru Dezvoltare Durabila
7. Actiunea Civica Directa
8. Asociatia ARIN
9. Asociatia Biosilva
10. Asociatia Brasovul Verde
11. Asociatia Centrul pentru Strategia de Dezvoltare Durabila
12. Asociatia de Ecoturism din Romania
13. Asociatia de Hidroecologie si Bioclimatologie
14. Asociatia de Turism si Ecologie Caltun - Club UNESCO
15. Asociatia EcoAssist
16. Asociatia Ecologica Turismverde
17. Asociatia Ecologie-Sport-Turism
18. Asociatia Ecologista "Floare de Colt"
19. Asociatia EcoPrut
20. Asociatia Ecouri Verzi
21. Asociatia Greeninitiative
22. Asociatia Grupul Milvus
23. Asociatia Heidenroslein
24. Asociatia Iubim Natura
25. Asociatia Mai Bine
26. Asociatia MaiMultVerde
27. Asociatia pentru Dezvoltare Durabila Dunarea de Jos
28. Asociatia pentru Dezvoltare Durabila Timis
29. Asociatia pentru Mediu si Turism Ulmul Cerasului
30. Asociatia pentru Protectia Liliecilor din Romania
31. Asociatia pentru Protectia Mediului Green Cross Simleul Silvaniei
32. Asociatia Salvati Dunarea si Delta
33. Asociatia Sighisoara Durabila
34. Asociatia Tinerilor pentru Excelenta
35. Asociatia Tinutul Secuiesc Verde
36. Asociatia Transilvania Verde
37. Asociatia Turistica Sportiva Civica si Ecologista Clubul de Cicloturism "Napoca"
38. Asociatia WWF Programul Dunare-Carpati Romania
39. Centrul de Consultanta Ecologica Galati
40. Centrul de Resurse Ecopolis
41. Centrul Regional de Supraveghere Ecologica "Muntii Apuseni"
42. Clubul de Ecologie si Turism "Floarea Reginei"
43. Clubul de Ecologie si Turism Montan Albamont
44. Clubul de Turism si Ecologie Transmont Fagaras
45. Clubul Eco Montan "Origini Verzi"
46. Clubul Ecologic Transilvania
47. Clubul Sporturilor Montane Hunedoara
48. Fundatia Eco-Civica
49. Ecotop Oradea
50. Federatia Reteaua de Actiune pentru Clima
51. Focus Eco Center
52. Fundatia ACTIVITY pentru Resurse Umane si Dezvoltare Durabila
53. Fundatia pentru Parteneriat
54. Fundatia TERRA Mileniul III
55. Geo Natura
56. Mare Nostrum
57. Organizatia GeoEcologica ACCENT
58. ProPark Fundatia pentru Arii Protejate
59. Re.Generation
60. Societatea Carpatina Ardeleana
61. Societatea Ornitologica Romana
62. Tinerii Ecologi Romani din Iasi
63. UJPI Dolj
64. Viitor Plus - Asociatia pentru Dezvoltare Durabila
65. Fundatia de Ecologie si Turism POTAISSA
66. Asociatia ECO Sud-Vest Romania
67. Fundatia Strawberrynet
68. Asociatia 34Life
69. Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic - InfOMG
Scrisoarea vine ca reactie la respingerea propunerii de catre Senat, saptamana trecuta, si spre informarea deputatilor din cele patru comisii ale Camerei Deputatilor care vor analiza in urmatoarea sesiune legislativa proiectul de lege.
Pentru mai multe detalii va rugam sa o contactati pe Miruna Ralea (Director Executiv Asociatia Alma RO, email: miruna@alma-ro.ngo.ro Telefon: 0724209057), initiator al documentului de pozitie.
In atentia:
Mihai Tudose, Presedinte, Comisia pentru politica economica, reforma si privatizare
Iulian Iancu, Presedinte, Comisia pentru industrie si servicii
Daniel Buda, Presedinte, Comisia juridica, de disciplina si imunitati
Bogdan Cantaragiu, Presedinte, Comisia pentru administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic
Stimati deputati,
Va adresam aceasta scrisoare ca urmare a respingerii in Senat a propunerii legislative privind interzicerea exploatarii zacamintelor de hidrocarburi lichide sau gazoase prin fracturare hidraulica si anularea licentelor exclusive de explorare a tuturor proiectelor care recurg la aceasta tehnica. In data de 21 iunie, propunerea a fost respinsa de cei 73 de senatori prezenti cu 53 de voturi impotriva, 11 voturi pentru si 9 abtineri. Legea a fost respinsa dupa ce raportul de admitere cu amendamente elaborat de Comisia economica, industrii si servicii a Senatului a fost, la randul sau, respins.
Propunerea legislativa urmeaza a fi dezbatuta, probabil in urmatoarea sesiune parlamentara, si in Comisia pe care o conduceti in Camera Deputatilor. Coalitia de Mediu din Romania, reunind 69 de organizatii neguvernamentale din intreaga tara, va solicita sa sustineti aceasta initiativa legislativa prin votul dvs.
Reamintim ca un moratoriu asupra exploatarii gazelor neconventionale prin metoda fracturarii hidraulice face parte din programul actual de guvernare. Avand denumirea âInstituirea imediata a unui moratoriu privind exploatarea gazelor de sist pana la finalizarea studiilor ce se afla in derulare la nivel european privind impactul asupra mediului prin procedeul de fractionare hidraulicaâ, moratoriul presupune, practic, sistarea oricarei activitati de extractie. In plus, mentionam ca un astfel de moratoriu a fost adoptat in mai multe tari din lume, printre care Franta si Bulgaria si, mai recent, Danemarca si Olanda. In alte tari, au fost sistate operatiunile de fracturare hidraulica din cauza impactului asupra mediului si au fost adoptate moratorii locale â exemple sunt landul Renania de Nord-Westfalia, din Germania, si zona Blackpool din Marea Britanie.
In Romania au avut loc in primavara proteste la care au participat mii de oameni care au manifestat impotriva folosirii acestei metode periculoase in Romania. Exista dovezi ca metoda fracturarii hidraulice are numeroase consecinte negative asupra mediului, multe dintre ele abia in curs de descoperire, de vreme ce vorbim de o metoda relativ noua. Aceste consecinte au la baza, in primul rand, cantitatea uriasa de apa in amestec cu substante chimice, pompata la presiuni enorme. Dintre efectele negative ale acestei metode amintim:
o scoaterea din circuitul agricol a terenurilor si contaminarea a milioane de litri de apa pentru fiecare foraj;
o emisii poluante de gaz metan in atmosfera;
o contaminarea panzei freatice si implicit a resurselor de apa potabila;
o scurgeri poluante de substante chimice in sol;
o explozii necontrolate;
o miscari seismice provocate de activitatea umana.
Efectele sunt amplificate de densitatea mare de puturi de forare â in mod obisnuit, exista 6 puturi pe km2. Sursa pentru efectele enumerate mai sus este un studiu comisionat de Comisia de Mediu, Sanatate Publica si Siguranta Alimentara din Parlamentul European.
Nu mai putin important este faptul ca exploatarea acestor resurse âneconventionaleâ (de fapt, gaz natural, deci combustibil fosil) ne indeparteaza de energia verde, regenerabila, pe care ne-o dorim cu totii si care face parte din obiectivele clare, asumate ale Uniunii Europene in lupta pentru combaterea schimbarilor climatice. Investitiile si subventiile in industria de exploatare a gazelor de sist nu fac decat sa intarzie cercetarile si investitiile in energii regenerabile in adevaratul sens al cuvantului.
In conditiile in care, pe langa impactul major asupra mediului, metoda fracturarii hidraulice nu este supusa unei legislatii specifice, nici la nivel national, nici european, si in conditiile in care societatea civila din Romania este impotriva folosirii metodei pe teritoriul tarii, Coalitia de Mediu va cere sa votati pentru adoptarea propunerii legislative ce interzice aceasta metoda.
In plus, va solicitam organizarea de dezbateri care sa includa reprezentanti ai societatii civile, inainte de procedura de vot din Comisia pe care o reprezentati si din plenul Camerei Deputatilor. Consideram ca doar astfel se vor respecta principiul transparentei si principiul consultarii publice, ambele esentiale pentru orice decizie care va influenta intreaga populatie.
Coalitia pentru Mediu din Romania:
1. Asociatia Alma-RO
2. Actiunea Ecologica Romana
3. Amoeba Eco Center
4. Asociatia 22 Decembrie 1989
5. Asociatia Agent Green
6. Asociatia AGORA - Grup de Lucru pentru Dezvoltare Durabila
7. Actiunea Civica Directa
8. Asociatia ARIN
9. Asociatia Biosilva
10. Asociatia Brasovul Verde
11. Asociatia Centrul pentru Strategia de Dezvoltare Durabila
12. Asociatia de Ecoturism din Romania
13. Asociatia de Hidroecologie si Bioclimatologie
14. Asociatia de Turism si Ecologie Caltun - Club UNESCO
15. Asociatia EcoAssist
16. Asociatia Ecologica Turismverde
17. Asociatia Ecologie-Sport-Turism
18. Asociatia Ecologista "Floare de Colt"
19. Asociatia EcoPrut
20. Asociatia Ecouri Verzi
21. Asociatia Greeninitiative
22. Asociatia Grupul Milvus
23. Asociatia Heidenroslein
24. Asociatia Iubim Natura
25. Asociatia Mai Bine
26. Asociatia MaiMultVerde
27. Asociatia pentru Dezvoltare Durabila Dunarea de Jos
28. Asociatia pentru Dezvoltare Durabila Timis
29. Asociatia pentru Mediu si Turism Ulmul Cerasului
30. Asociatia pentru Protectia Liliecilor din Romania
31. Asociatia pentru Protectia Mediului Green Cross Simleul Silvaniei
32. Asociatia Salvati Dunarea si Delta
33. Asociatia Sighisoara Durabila
34. Asociatia Tinerilor pentru Excelenta
35. Asociatia Tinutul Secuiesc Verde
36. Asociatia Transilvania Verde
37. Asociatia Turistica Sportiva Civica si Ecologista Clubul de Cicloturism "Napoca"
38. Asociatia WWF Programul Dunare-Carpati Romania
39. Centrul de Consultanta Ecologica Galati
40. Centrul de Resurse Ecopolis
41. Centrul Regional de Supraveghere Ecologica "Muntii Apuseni"
42. Clubul de Ecologie si Turism "Floarea Reginei"
43. Clubul de Ecologie si Turism Montan Albamont
44. Clubul de Turism si Ecologie Transmont Fagaras
45. Clubul Eco Montan "Origini Verzi"
46. Clubul Ecologic Transilvania
47. Clubul Sporturilor Montane Hunedoara
48. Fundatia Eco-Civica
49. Ecotop Oradea
50. Federatia Reteaua de Actiune pentru Clima
51. Focus Eco Center
52. Fundatia ACTIVITY pentru Resurse Umane si Dezvoltare Durabila
53. Fundatia pentru Parteneriat
54. Fundatia TERRA Mileniul III
55. Geo Natura
56. Mare Nostrum
57. Organizatia GeoEcologica ACCENT
58. ProPark Fundatia pentru Arii Protejate
59. Re.Generation
60. Societatea Carpatina Ardeleana
61. Societatea Ornitologica Romana
62. Tinerii Ecologi Romani din Iasi
63. UJPI Dolj
64. Viitor Plus - Asociatia pentru Dezvoltare Durabila
65. Fundatia de Ecologie si Turism POTAISSA
66. Asociatia ECO Sud-Vest Romania
67. Fundatia Strawberrynet
68. Asociatia 34Life
69. Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic - InfOMG
Scrisoarea vine ca reactie la respingerea propunerii de catre Senat, saptamana trecuta, si spre informarea deputatilor din cele patru comisii ale Camerei Deputatilor care vor analiza in urmatoarea sesiune legislativa proiectul de lege.
Pentru mai multe detalii va rugam sa o contactati pe Miruna Ralea (Director Executiv Asociatia Alma RO, email: miruna@alma-ro.ngo.ro Telefon: 0724209057), initiator al documentului de pozitie.